Spring Cloud Gateway 和KONG 对比
Spring Cloud Gateway 和 Kong 都是API网关，但它们有不同的特性和用途。
Spring Cloud Gateway:
- 使用Spring Boot和Spring WebFlux创建的，基于Project Reactor的异步非阻塞I/O框架。
- 内置对Hystrix的支持，提供熔断器功能。
- 支持路由重写、过滤器、限流等功能。
- 配置简单，易于上手。
KONG:
- 使用Nginx为核心，并添加了Lua等语言支持，用于定制化扩展。
- 拥有更为丰富的插件系统，如限流、认证、转换等功能。
- 支持数据库存储配置，易于管理。
- 社区活跃，插件丰富，可以方便地进行扩展。
对比：
如果你需要一个简单易用的API网关，并希望拥有基本的路由、过滤、限流等功能，Spring Cloud Gateway可能是一个不错的选择。如果你需要更多高级功能，如完善的插件系统、分布式部署和配置中心、以及可能的商业支持，KONG可能更适合。
在选择时，你需要考虑你的具体需求和团队的技术背景。
评论已关闭