PHP 的Swoole框架 vs GoLang 协程性能

Swoole和Go在协程性能上的比较并不公平，因为Swoole是一个使用C语言编写的PHP扩展，而Go是一个全新的编程语言。虽然Swoole可以用于编写协程，但它并不是Go语言的直接对手。

在比较PHP Swoole与Go在协程性能时，应当考虑到Go具有内置的协程支持，并且是为高并发而设计的。因此，在相同的工作负载下，Go的性能可能会更高。

然而，这样的比较并不公平，因为它没有考虑到PHP或Go与Swoole之间的其他差异，例如运行时内存消耗、开发生态系统、学习曲线等。

如果你想要进行一个更为公平的比较，你可以使用两种语言各自的协程库来编写简单的HTTP服务器，并在相同的负载下进行测试。

以下是使用Go语言的Go协程和使用Swoole的协程的简单示例：

Go语言协程示例:

package main
 
import (
    "context"
    "fmt"
    "net/http"
    "time"
)
 
func helloHandler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
    fmt.Fprintf(w, "Hello, World!")
}
 
func main() {
    http.HandleFunc("/", helloHandler)
 
    server := &http.Server{Addr: ":8080"}
    go func() {
        if err := server.ListenAndServe(); err != http.ErrServerClosed {
            // Handle error from ListenAndServe
        }
    }()
 
    // Wait for interrupt signal to gracefully shutdown the server with
    // a timeout of 5 seconds.
    quit := make(chan os.Signal)
    signal.Notify(quit, syscall.SIGINT, syscall.SIGTERM)
    <-quit
    ctx, cancel := context.WithTimeout(context.Background(), 5*time.Second)
    defer cancel()
    server.Shutdown(ctx)
}

Swoole协程示例 (这里只是一个简单的HTTP服务器，并没有实现完整的协程)：

<?php
class Server
{
    public $serv;
 
    public function __construct()
    {
        $this->serv = new swoole_http_server("0.0.0.0", 9501);
        $this->serv->set([
            'worker_num' => 2,
            'task_worker_num' => 2,
            'enable_coroutine' => true,
        ]);
        $this->serv->on('Request', [$this, 'onRequest']);
        $this->serv->start();
    }
 
    public function onRequest($request, $response)
    {
        $response->header("Content-Type", "text/plain");
        $response->end("Hello World\n");
    }
}
 
new Server();

请注意，这些示例都非常简单，并不能提供一个完整的协程使用场景。在实际的生产环境中，你需要考虑更多的因素，例如内存管理、错误处理、安全性等。

综上所述，由于Go语言的设计初衷就是为了高并发而生，因此在协程性能上通常优于Swoole，但这也取决于具体的使用场景和工作负载。为了公平的比较，应该使用两种语言各自的最佳实践来编写应用程序。