2024-09-04

Spring Cloud并没有直接提供分布式事务解决方案。但是,你可以使用Spring Cloud的配置能力与其他分布式事务解决方案集成。一个常用的分布式事务解决方案是使用Seata,它是一个阿里巴巴开源的分布式事务解决方案。

以下是一个使用Seata实现Spring Cloud分布式事务的基本步骤:

  1. 引入Seata相关依赖。
  2. 配置Seata服务器。
  3. 配置分布式事务管理规则。
  4. 在Spring Cloud微服务中使用@GlobalTransactional注解。

以下是一个简单的示例:

步骤1:添加Seata依赖

在微服务的pom.xml中添加Seata客户端依赖:




<dependency>
    <groupId>com.alibaba.cloud</groupId>
    <artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-seata</artifactId>
    <version>版本号</version>
</dependency>

步骤2:配置Seata

application.yml中配置Seata服务器信息:




seata:
  tx-service-group: my_tx_group
  service:
    vgroup-mapping:
      my_tx_group: default
    grouplist:
      default: seata服务器地址:端口

步骤3:配置分布式事务规则

在业务方法上使用@GlobalTransactional注解来声明事务边界。




import io.seata.spring.annotation.GlobalTransactional;
 
@Service
public class BusinessService {
 
    @GlobalTransactional
    public void doBusiness() {
        // 调用微服务A的方法
        serviceA.method1();
        
        // 调用微服务B的方法
        serviceB.method2();
    }
}

步骤4:启动Seata服务器

确保Seata服务器正在运行,并且微服务正确配置了与Seata服务器的通信。

步骤5:测试

运行你的微服务并进行测试,确保分布式事务按预期工作。

请注意,这只是一个简化的示例。在实际部署时,你需要考虑Seata存储模式、配置中心和服务注册中心的集成,以及网络配置和安全性问题。

2024-09-04

要使用Redis实现分布式锁来解决秒杀场景下的订单超卖问题,可以通过以下步骤实现:

  1. 在开始处理订单时,使用SETNX命令尝试获取锁。
  2. 如果获取锁成功,执行订单处理逻辑。
  3. 处理完订单后,使用DEL命令释放锁。
  4. 如果在尝试获取锁时,因为并发的原因获取锁失败,需要等待锁释放或者重试获取锁。

以下是使用Python和redis-py库的示例代码:




import redis
import time
import uuid
 
# 连接Redis
r = redis.Redis(host='localhost', port=6379, db=0)
 
# 全局唯一的客户端ID
client_id = str(uuid.uuid4())
 
def acquire_lock(lock_name, acquire_timeout=10, lock_timeout=10):
    end = time.time() + acquire_timeout
    while time.time() < end:
        if r.set(lock_name, client_id, ex=lock_timeout, nx=True):
            return True
        time.sleep(0.001)
    return False
 
def release_lock(lock_name):
    with r.pipeline() as pipe:
        while True:
            try:
                pipe.watch(lock_name)
                if pipe.get(lock_name) == client_id:
                    pipe.multi()
                    pipe.delete(lock_name)
                    pipe.execute()
                    return True
                pipe.unwatch()
                break
            except redis.exceptions.WatchError:
                pass
    return False
 
def process_order():
    # 这里放置处理订单的逻辑代码
    pass
 
def seconds_killing():
    if acquire_lock("seckill_lock"):
        try:
            process_order()
        finally:
            release_lock("seckill_lock")
    else:
        # 处理未获取锁的情况,可以选择等待或重试
        print("Failed to acquire lock")
 
# 开始秒杀
seconds_killing()

在这个示例中,acquire_lock函数尝试获取锁,如果在指定时间内成功,则返回True,否则返回Falserelease_lock函数则尝试释放锁。在seconds_killing函数中,如果获取锁成功,则执行订单处理逻辑,并在最后确保释放锁;如果获取锁失败,则根据实际需求处理未获取锁的情况。

2024-09-04

分布式锁可以通过多种方式实现,以下是使用MySQL、Redis和ZooKeeper作为分布式锁的示例代码:

  1. 使用MySQL实现分布式锁:



CREATE TABLE `distributed_lock` (
  `lock_key` VARCHAR(255) NOT NULL,
  `lock_value` VARCHAR(255) NOT NULL,
  `expiration_time` TIMESTAMP NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`lock_key`)
);
 
-- 获取锁
INSERT INTO distributed_lock (lock_key, lock_value, expiration_time)
VALUES ('my_lock', 'lock_value', NOW() + INTERVAL 10 MINUTE)
WHERE NOT EXISTS (SELECT 1 FROM distributed_lock WHERE lock_key = 'my_lock');
 
-- 释放锁
DELETE FROM distributed_lock WHERE lock_key = 'my_lock' AND lock_value = 'lock_value';
  1. 使用Redis实现分布式锁:



import redis
import uuid
 
client = redis.StrictRedis(host='localhost', port=6379, db=0)
lock_key = 'my_lock'
lock_value = str(uuid.uuid4())
expiration_time = 10  # 锁的有效时间,单位为秒
 
def acquire_lock():
    return client.set(lock_key, lock_value, ex=expiration_time, nx=True)
 
def release_lock():
    script = """
    if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then
        return redis.call('del', KEYS[1])
    else
        return 0
    end
    """
    return client.eval(script, 1, lock_key, lock_value)
  1. 使用Zookeeper实现分布式锁:



import zookeeper
 
zk = zookeeper.init('localhost:2181')
lock_path = '/distributed_lock/my_lock'
 
def acquire_lock():
    zk.acquire_lock(lock_path)
 
def release_lock():
    zk.release_lock(lock_path)

以上代码仅为示例,实际应用时需要考虑更多细节,如锁的可重入性、死锁的避免、性能优化等。

2024-09-04

Redisson提供了分布式锁的功能,以下是一个简化的示例来解释其核心概念:




// 获取Redisson客户端实例
RedissonClient redisson = Redisson.create();
 
// 获取分布式锁对象,"myLock"是锁的名称
RLock lock = redisson.getLock("myLock");
 
try {
    // 尝试加锁,最多等待100秒,锁定后最多持有锁10秒
    if (lock.tryLock(100, 10, TimeUnit.SECONDS)) {
        try {
            // 业务逻辑
            System.out.println("Locked and processing...");
            
            // 模拟长时间运行的操作
            Thread.sleep(2000);
        } finally {
            // 释放锁
            lock.unlock();
        }
    }
} catch (InterruptedException e) {
    e.printStackTrace();
} finally {
    // 释放锁的操作可以在此处进行,以确保释放资源
    if (lock != null && lock.isHeldByCurrentThread()) {
        lock.unlock();
    }
}
 
// 关闭Redisson客户端
redisson.shutdown();

在这个示例中,我们首先获取了一个Redisson客户端实例,然后通过这个客户端获取了一个分布式锁对象。通过tryLock方法尝试获取锁,并在获取锁后执行业务逻辑。最后,在完成业务逻辑后释放锁。如果在等待锁或持有锁的过程中发生了中断,将捕获InterruptedException异常并进行处理。最后,不论业务逻辑是否执行成功,我们都确保释放了锁资源。

2024-09-04

Redisson提供了一种可重入、可过期、可识别故障转移的分布式锁,命名为RedissonLock。该锁支持公平锁和非公平锁。

公平锁是指在多线程竞争下,等待时间最长的线程会第一个获得锁。Redisson中的公平锁通过RLock接口实现,可以保证不会因为网络分区或其他分布式系统问题导致的获取锁失败。

以下是使用Redisson实现公平锁的示例代码:




import org.redisson.Redisson;
import org.redisson.api.RLock;
import org.redisson.api.RedissonClient;
import org.redisson.config.Config;
 
import java.util.concurrent.TimeUnit;
 
public class RedissonFairLockExample {
    public static void main(String[] args) {
        // 配置RedissonClient
        Config config = new Config();
        config.useSingleServer().setAddress("redis://127.0.0.1:6379");
        RedissonClient redisson = Redisson.create(config);
 
        // 获取锁对象实例
        RLock lock = redisson.getLock("anyLock");
 
        try {
            // 尝试获取锁,最多等待100秒,锁定之后最多持有锁10秒
            boolean isLocked = lock.tryLock(100, 10, TimeUnit.SECONDS);
            if (isLocked) {
                // 业务逻辑
                System.out.println("Lock acquired");
            }
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        } finally {
            // 释放锁
            if (lock.isHeldByCurrentThread()) {
                lock.unlock();
                System.out.println("Lock released");
            }
        }
 
        // 关闭RedissonClient
        redisson.shutdown();
    }
}

在上述代码中,我们首先配置了RedissonClient,然后通过getLock方法获取了一个公平锁实例。在尝试获取锁时,我们调用了tryLock方法,它可以指定超时等待时间和锁的最大持有时间。在获得锁之后,执行了一些业务逻辑,并在最后确保释放了锁。这里的锁是公平的,因为它遵循了获取锁的请求顺序。

2024-09-04



import org.redisson.Redisson;
import org.redisson.api.RLock;
import org.redisson.api.RedissonClient;
import org.redisson.config.Config;
 
import java.util.concurrent.TimeUnit;
 
public class RedissonLockExample {
 
    public static void main(String[] args) {
        // 配置Redisson客户端
        Config config = new Config();
        config.useSingleServer().setAddress("redis://127.0.0.1:6379");
        RedissonClient redisson = Redisson.create(config);
 
        // 获取锁对象实例
        RLock lock = redisson.getLock("myLock");
 
        try {
            // 尝试获取锁,最多等待100秒,锁定之后最多持有锁10秒
            boolean isLocked = lock.tryLock(100, 10, TimeUnit.SECONDS);
            if (isLocked) {
                // 业务逻辑
                System.out.println("Lock acquired");
                // 处理完业务逻辑后释放锁
            } else {
                // 如果未能获取锁,可以做其他事情
                System.out.println("Lock not acquired");
            }
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        } finally {
            // 确保释放锁,即使在获取锁时发生异常
            if (lock.isHeldByCurrentThread()) {
                lock.unlock();
                System.out.println("Lock released");
            }
        }
 
        // 关闭Redisson客户端
        redisson.shutdown();
    }
}

这段代码展示了如何使用Redisson来实现分布式锁。首先,我们配置了Redisson客户端以连接到Redis服务器。然后,我们获取一个锁对象并尝试获取锁。在获取锁之后,我们执行需要同步的业务逻辑,并在完成后释放锁。最后,我们关闭Redisson客户端以释放资源。这个例子提供了一个简单的框架,展示了如何在实际应用中使用Redisson实现分布式锁。

2024-09-04



import redis.clients.jedis.Jedis;
import java.util.UUID;
 
public class RedisLockUtil {
 
    private static final String LOCK_SUCCESS = "OK";
    private static final Long RELEASE_SUCCESS = 1L;
    private static final String LOCK_KEY_PREFIX = "redis_lock:";
 
    /**
     * 尝试获取分布式锁
     * @param jedis Redis客户端
     * @param lockKey 锁的key
     * @param requestId 请求标识
     * @param expireTime 锁的超时时间
     * @return 是否获取成功
     */
    public static boolean tryGetDistributedLock(Jedis jedis, String lockKey, String requestId, int expireTime) {
        String result = jedis.set(lockKey, requestId, "NX", "PX", expireTime);
        if (LOCK_SUCCESS.equals(result)) {
            return true;
        }
        return false;
    }
 
    /**
     * 释放分布式锁
     * @param jedis Redis客户端
     * @param lockKey 锁的key
     * @param requestId 请求标识
     * @return 是否释放成功
     */
    public static boolean releaseDistributedLock(Jedis jedis, String lockKey, String requestId) {
        String script = "if redis.call('get', KEYS[1]) == ARGV[1] then return redis.call('del', KEYS[1]) else return 0 end";
        Object result = jedis.eval(script, Collections.singletonList(lockKey), Collections.singletonList(requestId));
        if (RELEASE_SUCCESS.equals(result)) {
            return true;
        }
        return false;
    }
 
    /**
     * 获取唯一的lockKey
     * @param businessKey 业务key
     * @return 唯一的lockKey
     */
    public static String getLockKey(String businessKey) {
        return LOCK_KEY_PREFIX + businessKey;
    }
 
    /**
     * 获取唯一的requestId
     * @return 唯一的requestId
     */
    public static String getRequestId() {
        return UUID.randomUUID().toString();
    }
}

这个代码实例提供了一个Redis分布式锁的工具类,其中包含了获取锁、释放锁以及生成唯一锁和请求标识符的方法。这个工具类可以被其他需要使用分布式锁的模块引用,并在业务逻辑中调用相应的方法来实现分布式锁的功能。

2024-09-04



import org.redisson.Redisson;
import org.redisson.api.RLock;
import org.redisson.api.RedissonClient;
import org.redisson.config.Config;
 
import java.util.concurrent.TimeUnit;
 
public class RedissonLockExample {
 
    public static void main(String[] args) {
        // 配置RedissonClient
        Config config = new Config();
        config.useSingleServer().setAddress("redis://127.0.0.1:6379");
        RedissonClient redisson = Redisson.create(config);
 
        // 获取锁对象实例
        RLock lock = redisson.getLock("myLock");
 
        try {
            // 尝试获取锁,最多等待100秒,锁定之后最多持有锁10秒
            boolean isLocked = lock.tryLock(100, 10, TimeUnit.SECONDS);
            if (isLocked) {
                // 业务逻辑
                System.out.println("Lock acquired");
                // 处理完业务逻辑后,释放锁
            } else {
                // 如果未能获取锁,可以做其他事情
                System.out.println("Lock not acquired");
            }
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        } finally {
            // 释放锁
            if (lock.isHeldByCurrentThread()) {
                lock.unlock();
                System.out.println("Lock released");
            }
        }
 
        // 关闭RedissonClient
        redisson.shutdown();
    }
}

这段代码展示了如何使用Redisson来获取和释放分布式锁。首先,它配置了RedissonClient,连接到本地运行的Redis服务器。然后,它获取一个锁对象,并尝试在100秒内获取锁,锁定时间为10秒。如果成功获取锁,它会执行被锁保护的代码,并在完成后释放锁。最后,它关闭了RedissonClient的连接。这是一个简单的示例,展示了如何在实际应用中使用Redisson进行分布式锁的操作。

2024-09-04

错误解释:

ORA-01591错误表示在分布式数据库环境中,一个提交或回滚操作被阻塞,因为它依赖于还未完成的分布式事务的决议。在Oracle中,分布式事务处理(DTP)涉及多个节点,当这些节点之间的通信出现延迟或失败时,事务可能会进入一种不确定的状态,称为两阶段提交(2PC,Two-Phase Commit)。在这种状态下,事务可能是部分提交的,也可能是部分回滚的,此时需要通过某种方式来解决这种不一致状态。

解决方法:

  1. 查找并解决导致分布式事务延迟的问题,如网络问题或通信故障。
  2. 使用数据库管理工具或命令行,如DBMS\_XA包,来确定和处理未决的分布式事务。
  3. 如果确定分布式事务可以安全回滚,可以使用DBMS_XA.FORCE_ROLLBACK强制进行回滚。
  4. 如果确定分布式事务可以安全提交,可以使用DBMS_XA.FORCE_COMMIT强制进行提交。

在执行上述操作之前,请确保您了解当前环境及其数据完整性的重要性,因为强制提交或回滚可能会导致数据不一致。在进行这些操作时,应该有充分的备份和恢复计划,以防需要回滚到之前的状态。

2024-09-04

Seata 提供了四种不同的分布式事务模式,分别是AT 模式、TCC 模式、SAGA 模式和XA 模式。

  1. AT 模式(Automatic Transaction)自动事务模式是 Seata 的默认模式,它使用了一个全局事务来管理整个微服务架构内的所有本地事务。AT 模式通过对业务代码零侵入,实现了对本地事务的管理。
  2. TCC 模式(Try-Confirm-Cancel)是一种较为传统的分布式事务解决方案,它需要用户自己实现 try、confirm 和 cancel 三个操作。TCC 模式对业务代码有较高的侵入性。
  3. SAGA 模式是一种复杂的事务模式,它将整个事务分解为多个本地事务,并通过 Saga 事务管理器来协调这些本地事务的执行。SAGA 模式对业务代码有较高的侵入性,且实现较为复杂。
  4. XA 模式是 Seata 对传统 XA 分布式事务的支持,它通过数据库的 XA 接口来管理分布式事务,但是它需要数据库支持 XA 事务,且性能不如 AT 模式。

以下是 AT 模式的简单示例:




@GlobalTransactional
public void doBusiness() {
    // 调用微服务A的本地事务
    microserviceA.prepareBusiness();
    // 调用微服务B的本地事务
    microserviceB.prepareBusiness();
    // 如果微服务A和微服务B的本地事务都成功,全局事务会提交,否则会回滚
}

在这个例子中,@GlobalTransactional 注解被用来标记一个方法,该方法包含了对多个本地事务的调用。Seata 会自动管理这些本地事务,保证它们作为一个整体要么全提交,要么全回滚。这就是 AT 模式的核心思想:通过有限制的方式对业务代码进行改造,使其能够参与到全局事务中。