分布式锁选型 Redis vs Zookeeper

在选择Redis或Zookeeper作为分布式锁的解决方案时，主要考虑以下因素：

1. 性能：Redis是基于内存操作，性能最优。而Zookeeper虽然也是内存数据存储，但是有更复杂的同步协议和监听机制，可能会有性能损耗。
2. 可靠性：Zookeeper有强一致性，可以保证在任何场景下数据的准确性和一致性。Redis需要客户端实现复杂的加锁解锁逻辑，且依赖Redis自身的可靠性。
3. 功能特性：如果需要更高级的特性，比如分布式锁需要支持可重入、可过期、可查询锁状态等，Zookeeper提供的机制更加丰富。
4. 开发成本：如果你的开发团队更熟悉Redis，那么使用Redis将更加方便。
5. 运维成本：如果你的系统已经在使用Zookeeper作为服务协调，那么可能更倾向于继续使用Zookeeper。

示例代码：

Redis分布式锁（使用SET命令）:

import redis
 
def acquire_lock(conn, lock_name):
    identifier = str(uuid.uuid4())
    end = time.time() + 10  # 10秒超时
    lock_name = 'lock:' + lock_name
    while time.time() < end:
        if conn.set(lock_name, identifier, ex=10, nx=True):
            return identifier
        time.sleep(0.001)
 
def release_lock(conn, lock_name, identifier):
    lock_name = 'lock:' + lock_name
    with conn.pipeline() as pipe:
        while True:
            try:
                pipe.watch(lock_name)
                if pipe.get(lock_name) == identifier:
                    pipe.multi()
                    pipe.delete(lock_name)
                    pipe.execute()
                    return True
                pipe.unwatch()
                break
            except redis.exceptions.WatchError:
                pass
    return False

Zookeeper分布式锁（使用临时序列节点）:

from kazoo.client import KazooClient
 
def acquire_lock(zk, lock_path):
    lock = zk.Lock(lock_path, ephemeral=True)
    with lock:
        # 在这个区块内执行独占访问
        pass
 
def main():
    zk = KazooClient(hosts='127.0.0.1:2181')
    zk.start()
    lock_path = "/locks/my-lock"
    acquire_lock(zk, lock_path)
    zk.stop()
    exit()
 
if __name__ == "__main__":
    main()

在实际选型中，需要根据具体的应用场景和需求来决定最终使用哪种解决方案。