Spring Cloud远程调用：HTTP vs. RPC

在Spring Cloud中，远程调用服务可以通过HTTP和RPC两种方式实现。

HTTP方式

HTTP方式通过Spring Cloud的Feign客户端实现，Feign可以将HTTP接口的调用转换为Java接口的方法调用，使得代码更加接近于使用本地方法调用。

@FeignClient("service-provider")
public interface ProviderClient {
    @GetMapping("/api/data/{id}")
    String getDataById(@PathVariable("id") Long id);
}

RPC方式

RPC方式通过Spring Cloud的OpenFeign结合gRPC实现，适用于高性能场景。

首先，需要引入相关依赖：

<dependency>
    <groupId>org.springframework.cloud</groupId>
    <artifactId>spring-cloud-starter-openfeign</artifactId>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>io.github.openfeign</groupId>
    <artifactId>feign-rpc</artifactId>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>org.springframework.cloud</groupId>
    <artifactId>spring-cloud-starter-netflix-ribbon</artifactId>
</dependency>

然后，定义RPC接口：

@RpcClient("service-provider")
public interface ProviderRpc {
    String getDataById(@RpcParam("id") Long id);
}

在这个例子中，@RpcClient注解指定了远程服务的名称，@RpcParam注解指定了传递给远程方法的参数。

比较

• HTTP方式使用简单，适合于对接口规范不敏感的场景。
• RPC方式性能更高，但实现和配置更复杂。

在选择哪种方式时，需要考虑到项目的具体需求和场景。如果需要更高的性能，可以选择RPC；如果对接口的规范性和灵活性有要求，可以选择HTTP。