spring cloud gateway openfeign 联合使用产生死锁问题

Spring Cloud Gateway 和 OpenFeign 联合使用产生死锁通常是因为线程池的不当配置或者是在处理请求时的不当使用。

问题解释：

1. 线程池配置不当：Spring Cloud Gateway 和 OpenFeign 默认可能使用不同的线程池，如果配置不当可能导致内部线程池资源竞争，产生死锁。
2. 请求处理不当：如果在请求过滤器中错误地使用了OpenFeign客户端，可能会导致在Gateway网络线程中阻塞等待Feign的响应。

解决方法：

1. 检查线程池配置：确保Gateway和Feign使用的线程池配置是合理的，避免资源过度竞争。
2. 优化请求过滤器：检查并优化Gateway中的请求过滤器，确保不会在网络线程中执行长时间运行的操作。
3. 使用异步：如果需要在过滤器中调用Feign客户端，确保这是异步完成的，避免网络线程等待Feign的响应。
4. 监控和诊断：使用诸如JVisualVM, JMX, 或Spring Boot Actuator等工具监控应用程序的线程使用情况和堆栈跟踪，以帮助定位死锁的原因。

示例：

如果你的过滤器看起来像这样：

@Override
public Mono<Void> filter(ServerWebExchange exchange, GatewayFilterChain chain) {
    MyService myService = FeignClientFactory.getFeignClient();
    Mono<ResponseEntity<String>> response = myService.someRemoteCall();
    return response.then(chain.filter(exchange)); // 可能产生死锁
}

你应该修改为：

@Override
public Mono<Void> filter(ServerWebExchange exchange, GatewayFilterChain chain) {
    MyService myService = FeignClientFactory.getFeignClient();
    Mono<ResponseEntity<String>> response = myService.someRemoteCall();
    return chain.filter(exchange).then(response); // 确保响应返回后再进行远程调用
}

通过这样的修改，你可以避免在网络线程中阻塞等待远程调用的发生，从而减少死锁的可能性。