程序员总结分析：为什么要用原生 JavaScript 代替 jQuery？

原生JavaScript与jQuery的对比：

1. 学习曲线：jQuery有更平滑的学习曲线，因为它提供了一种更为简洁和一致的API。
2. 包体积：相比之下，jQuery的库体积更大，需要加载的资源也更多。
3. 性能：原生JavaScript通常会更快，因为它避免了额外的函数调用和对象查找。
4. 兼容性：由于jQuery试图兼容所有浏览器，它可能会隐藏某些浏览器的特定问题。
5. 社区活跃度：随着原生JavaScript的普及和标准化，原生JavaScript的社区活跃度可能会更高。

使用原生JavaScript替代jQuery的情况：

1. 如果项目初始就没有使用jQuery，并且不打算引入jQuery。
2. 项目较小，不需要jQuery的复杂功能，例如选择器、事件处理、动画等。
3. 项目已有大量原生JavaScript代码，不想引入额外的库。
4. 项目关注性能，希望代码尽可能精简高效。
5. 需要更好的浏览器兼容性，尤其是在旧浏览器上。

例子：

// jQuery
$(document).ready(function() {
  $('#myButton').click(function() {
    $(this).hide();
  });
});
 
// 原生JavaScript
document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() {
  document.getElementById('myButton').addEventListener('click', function() {
    this.style.display = 'none';
  });
});

在这个例子中，原生JavaScript 使用了 addEventListener 替换了 jQuery 的 .click() 方法，并且直接操作了元素的 style.display 属性，避免了 jQuery 对象的额外包装。这样的代码更加简洁，并且可能在某些情况下运行得更快。