Swoole和Go在协程性能上的比较并不公平，因为Swoole是一个使用C语言编写的PHP扩展，而Go是一个全新的编程语言。虽然Swoole可以用于编写协程，但它并不是Go语言的直接对手。
在比较PHP Swoole与Go在协程性能时，应当考虑到Go具有内置的协程支持，并且是为高并发而设计的。因此，在相同的工作负载下，Go的性能可能会更高。
然而，这样的比较并不公平，因为它没有考虑到PHP或Go与Swoole之间的其他差异，例如运行时内存消耗、开发生态系统、学习曲线等。
如果你想要进行一个更为公平的比较，你可以使用两种语言各自的协程库来编写简单的HTTP服务器，并在相同的负载下进行测试。
以下是使用Go语言的Go协程和使用Swoole的协程的简单示例：
Go语言协程示例:
package main
import (
"context"
"fmt"
"net/http"
"time"
)
func helloHandler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
fmt.Fprintf(w, "Hello, World!")
}
func main() {
http.HandleFunc("/", helloHandler)
server := &http.Server{Addr: ":8080"}
go func() {
if err := server.ListenAndServe(); err != http.ErrServerClosed {
// Handle error from ListenAndServe
}
}()
// Wait for interrupt signal to gracefully shutdown the server with
// a timeout of 5 seconds.
quit := make(chan os.Signal)
signal.Notify(quit, syscall.SIGINT, syscall.SIGTERM)
<-quit
ctx, cancel := context.WithTimeout(context.Background(), 5*time.Second)
defer cancel()
server.Shutdown(ctx)
}
Swoole协程示例 (这里只是一个简单的HTTP服务器，并没有实现完整的协程)：
<?php
class Server
{
public $serv;
public function __construct()
{
$this->serv = new swoole_http_server("0.0.0.0", 9501);
$this->serv->set([
'worker_num' => 2,
'task_worker_num' => 2,
'enable_coroutine' => true,
]);
$this->serv->on('Request', [$this, 'onRequest']);
$this->serv->start();
}
public function onRequest($request, $response)
{
$response->header("Content-Type", "text/plain");
$response->end("Hello World\n");
}
}
new Server();
请注意，这些示例都非常简单，并不能提供一个完整的协程使用场景。在实际的生产环境中，你需要考虑更多的因素，例如内存管理、错误处理、安全性等。
综上所述，由于Go语言的设计初衷就是为了高并发而生，因此在协程性能上通常优于Swoole，但这也取决于具体的使用场景和工作负载。为了公平的比较，应该使用两种语言各自的最佳实践来编写应用程序。